新址建成后凯发·k8国际app官网，

邻居反应自家墙体、地板莽撞、变形

条件抵偿数十万。

新址施工是否导致邻居房屋受损？

邻居建房导致自家开裂受损，

能否央求邻居抵偿？

一

基本案情

2016年，袁某买下一栋旧房从当事人见，自此与段某成了墙靠墙的邻居。2022年5月，经研究部门摸排，发现袁某房屋系危房，条件其整改。后袁某重建房屋，同庚12月新址建成。

袁某新址建成后，段某称其家中部分墙体变形、莽撞、开裂，地板瓷砖饱读凸、莽撞、房屋门窗不成闭合等，并合计是袁某建新址引起。屡次向社区、镇政府等部门反应，另找到决然公司对其房屋受损原因作念决然，条件袁某抵偿。两边协商未果后，段某诉至法院。

段某房屋多处受损情况

袁某则默示，二东谈主房屋系同期期诞生，我方的旧房被决然为危房，段某的房屋也应该是危房，不应当抵偿段某房屋的耗损。

为查清案件事实，经成见官屡次邀请当地政府、社区职责主谈主员及东谈主民陪审员前去二东谈主家中，实地稽察房屋受损情况。并通过拜谒周围邻居，考察同期期建成的其他房屋近况。

2022年段某房屋相片表示，在袁某新建房屋前段某房屋已存在开裂现象

此外，经成见官还洽商到2022年研究部门排查时，可能留存段某房屋的相片而已。在城建部门的配合与守旧下，最终从数百张相片中找到段某房屋的相片，发现段某房屋在袁某新建房屋前就存在开裂现象。

二

法院判决

湖南省岳阳市华容县东谈主民法院经审理合计，段某房屋已建成20余年，建筑用材使用多年强度下落，房屋自己就已存在质料问题。但袁某新建房屋施工时，导致地基出现不均匀千里降，进而形成段某房屋承重墙出现千里降破绽以及墙角出现连结破绽等现象，裁夺袁某对段某的房屋耗损承担15%的抵偿包袱，判决袁某向段某抵偿84334.5元。

判决后，两边均默示服判息诉。袁某已将抵偿款一谈支付到位。

三

法官说法

俗语说“远亲不如隔邻”，邻里之间更应互助互助、怜惜相处，哄骗权柄时不成妨害其他相邻东谈主的正当权益。要是因哄骗个东谈主权柄给相邻东谈主的东谈主身、财产安全形成危害，相邻东谈主亦有权央求住手侵害、破除妨碍、摒除危急和抵偿耗损。

着手：中国普法

声明：本公号所用图文若有侵权，敬请实时见告，咱们将在第一技术修改删除。

责编：姚致宇 校审：樊永吉

山西式治报 凯发·k8国际app官网